Page 45 - index
P. 45
El matrimonio natural es aun anterior al Estado, ningún estado podrá atentar
contra este ni tratar de degradarlo a tal punto de sobajarlo como un simple
contrato civil.
Ahora es el matrimonio entre personas de su mismo sexo posteriormente será:
23
22
24
consigo mismo , polígamo , con animales o con cosas .
La oposición al matrimonio gay no es discriminación, ni tratar de imponer un punto
de vista religioso, estas son razones biológicas y antropológicas.
Mientras el matrimonio heterosexual trae beneficios al interés público ya que este
preserva al ser humano, crea hombres y mujeres de bien, es este científicamente
la mejor forma para criar a los hijos.
25
¿Hay discriminación en negarles a unirse dos personas del mismo sexo?
Claro que no, acaso hay discriminación cuando se habla de derechos de la niñez,
estos no protegen a toda la sociedad; o de los derechos de los trabajadores, son
exclusivos a la clase obrera, aunque haya miles de desempleados, claro que no,
aquí entra la teoría de Aristóteles de la justicia conmutativa y distributiva (aquella
que se da a las personas de acuerdo a los méritos de las personas, a sus
cualidades y diferencias), dar protección a determinada institución no implica
discriminación. Permitir los pseudomatrimonios entre dos personas estaría
desvirtuando al matrimonio natural, y esto no sería atentar contra la igualdad, ya
que el crear políticas públicas que beneficien al matrimonio convencional da
beneficios a toda la sociedad en su conjunto.
Bibliografía
22 Cfr. http://hazteoir.org/noticia/53964-casada-consigo-misma-negar-realidad-matrimonio-lleva-lo-ins-lito
23 Cfr. http://www.mirales.es/actualidad/tres-mujeres-se-casan-en-brasil-y-desafian-el-modelo-de-familia-tradicional/
24 Cfr. http://eldiario.com.uy/2014/05/06/insolito-hombre-quiere-casarse-con-su-computadora/
25 Cfr. https://www.youtube.com/watch?v=GKBFbhvuxYM&feature=youtu.be&app=desktop
44
