Page 22 - index
P. 22







Comunidad Andina de Naciones. (14 de 09 de 2000). Decisión 486. Lima, Perú.

Constitución Nacional Colombia. (Julio de 1991). Bogotá, Colombia.

Copyright Office of the United States . (27 de 07 de 2006). The Internet, and
Intellectual Property, Committe on the Judiciary 19th Congress, 2nd Session.
Protection for the Fashion Design . Estados Unidos.

Cox Christine, J. J. (2009). Between the Seams, A Fertile Commons: An Overview
of the Relationship Between Fashion and Intellectual Property. Ready to Share.
Santa Monica.


Dirección Nacional de Derecho de Autor. (2005). Concepto 2005 - 5951. Bogotá,
Colombia.

Dirección Nacional de Derechos de Autor. (2006). Concepto 2006 - 13257. Bogotá,
Colombia.

Dirección Nacional de Derechos de Autor. (2009). Concepto 2009 - 7967. Bogotá,
Colombia.

Dirección Nacional de Derechos de Autor. (03 de 06 de 2010). Obras Derivadas,
Radicación No.2-2010-19707. Bogotá, Colombia.

Dirección Nacional de Derechos de Autor. (25 de 04 de 2008). Resolución 112.
Bogotá, Colombia.


Dreyguss, R. (2010 ). Does IP Need IP? Accommodating Intellectual Production
Outside the Intellectual Property Paradigm. Cardozo Law Review, Vol. 31, No. 5 ,
10-43.

El Harbi Sana, G. G. (2008). Profiting from Being Pirated by "Pirating" the Pirates.
KYLOS, Vol 61 , 385 - 390.

Ford, T. (13 de 06 de 2008). Ready to Share: The Ecology of Creativity in Fashion.

García Christian, P. D. (21 de Junio de 2011). La Protección de los Derechos de
Autor para las Obras de Arte Aplicado. Recuperado el 23 de Junio de 2012, de
http://www.cavelier.com/eContent/verimp.asp?id=1267&idcompany=7

Hemphill Scott, S. J. (2009, Vol 61). The Law, Culture, and Economics of Fashion.
Stanford Law Review .


Metke, R. (2002). Lecciones de Propiedad Industrial, Tomo III. Bogotá: Raisbeck,
Lara, Rodríguez y Rueda.



21

   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27